Home / Blogosfera / Articole copiate sau originale?

Articole copiate sau originale?

copy-pasteSă zicem că există un blogger care pe lângă articolele plătite  și cele scrise pentru a participa la diferite concursuri pentru bloggeri mai scrie și articole normale, curate, fără link-uri și alte chestii publicitare. Bravo lui! Dar ce părere aveți despre respectivul care blogger are prostul obicei să copieze conținutul altor articole de pe internet.? Este corect? Eu zic că nu, atâta timp cât nu indică sursa. Dar ce mai contează? Cine intră pe blogul lui și îi citește articolele curate își spune probabil ceva de genul:

,,Vai, uite domle’ un blogger care are conținut original pe blog, nu ca alții care publică advertoriale unul după altul de ți se face părul măciucă, nu alta!”. Dar de unde conținut original? Faptul că într-un articol nu apare un link către un site oarecare, asta nu înseamnă că ceea ce a scris respectivul acolo este original și merită citit și lăudat numai pentru simplul fapt că nu este un advertorial? La o simpla căutare pe internet a unei fraze dintr-un articol, imediat iese la lumină și sursa de inspirație. Dar să nu credeți că întotdeauna copiază de pe alte bloguri pentru că nu este așa. Ce ziceți de fragmente din cursurile pe regie.ro, studenție.ro sau de pe vitalitate.com? De pe ro.wikipedia.org sau ro.scribd.com nici nu mai zic, că nu mai are rost! Hmm, dar poate omul este student și simte nevoia să scrie pe blog fragmente interesante din cursuri, cine știe?! Eu înțeleg și asta, dar sunt de părere că trebuie pus un link în respectivul articol către sursă, pentru că așa este frumos și etic.

Nu am scris în acest articol despre un blogger anume, dar sunteți invitații mei să vă simțiți cu musca pe căciulă dacă doriți. Am citit mai demult pe un blog, nu mai țin minte care anume, că în ultimul timp nu au mai fost scandaluri în blogosfera legate de furturile de articole de pe bloguri. Păi de ce credeți? De ce să riște unii să copieze de pe alte bloguri și să se trezească că sunt acuzați de furt când pot să facă același lucru fără nici o durere de cap? Scribd, studenție, regie? Ei na, să fim serioși, cine să reacționeze?

 

Facebook Comments

About Mihaela

9 comments

  1. Indiferent de unde se fura tot furt se numeste dar in tara in care avem un prim mistru plagiator aceasta activitate (copy/paste) nu este pedepsita si banuiesc ca va fi scoasa si de sub incidenta legii.

  2. Şi eu care credeam că toţi cei prezenţi în Blogosferă sunt pasionaţi de scris, sunt persoane care au un foc în ei ce-i mistuie, au ceva de spus şi sunt hotărâţi s-o facă!!! Da ce ştiu eu! Am doar o lună de „viaţă”, de abia încep să gânguresc!!!

    • Adrian, chiar imi place cum scrii. Nu conteaza ca ai blog de o lună sau trei ani sau că ești cunoscut sau nu printre bloggeri. Caracterul omului ramane acelasi.

  3. Este foarte urat cand un blogger face asa ceva, dar de multe ori aceste persoane alearga doar dupa premii si bani.

  4. Isi vor taia singuri craca de sub picioare cei ce fac asta. Roata se invarte.

  5. Totul este relativ la fel ca si adevarul depinde cum te afecteaza personal. Eu cred ca trebuie totusi nuantat intr-o plaja foarte larga. In primul rand nu ne nastem niciunul cu dreptul de copywrite, apoi toti invatam intr-o scoala si ne formam invatand de la altii, ideea cu a mentiona sursa este cu doua taisuri daca mentionezi prea multe surse si trimiti prea multe linkuri vei fi penalizat de google si atunci plangi ca google are ceva cu tine si ti se pare imoral ce-ai patit, daca nu mentionezi sursele esti acuzat de plagiat si asa mai departe. Din punctul meu de vedere cred ca nu avem incotro decat sa alegem o cale de mijloc. Exact in in poveste „nici imbracata, nici dezbracata, nici calare, nici pe jos”. Eu sunt total impotriva ideii de a ingradi informatia si accesul la informatie cum ar fi cursurile spre exemplu care sunt publice, de x sau y care isi aroga dreptul de copywrite pentru ca a facut la randul lui o compilatie din alti autori si carti. As fi fost de acord cu ideea in momentul in care sa presupunem o entitate ti-ar fi dat doar tie valori si cunostinte, sau tu le-ai descoperit independent de ce ai invatat pana atunci fara sa te inspiri sau sa continui anumite experimente de la predecesori, dar cum nu este cazul unde discutam de copywrite si in ce circumstante? Daca luam ad-literam ar trebui ca fiecare cuvant dintr-un text sa contina un link catre o sursa spre limba romana, spre parinti de la care am copiat limbajul, spre abecedar de la care am copiat si invatat scrisul, spre manualele din care am invatat si ne-am format etc.
    Sunt convins ca nu exista nimic pe internet care sa fie original asa ca e disctutabila chestia cu drepturile de autor, la fel cum si in natura daca ne luam dupa teoria evolutionista toate fiintele au evoluat din ceva simplu spre complex, cu atat mai mult unde ai intervenit omul nu e cazul sa vorbim de originalitate.

  6. Furtul de articole este ceva foarte des intalnit nu numai in Rom dar si international. Cred ca totul se reduce la motivul pt care vrei sa creezi situl : ceva pur financar sau te mana si alte lucruri mai profunde, o pasiune, un tel…

  7. daca se aduce un aport textului, daca se imbunatateste eu sunt de acord cu copierea, dar daca doar da copy paste este o problema, mai ales daca nu da sursa…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*